老河口信息网
体育
当前位置:首页 > 体育

啃老立法家事何時如此荒謬

发布时间:2019-11-08 21:24:52 编辑:笔名

“啃老”立法,家事何时如此荒谬

“啃老”一词虽新,但其事实古来已久君不见“十年寒窗”苦读之语,深入点理解,苦读之时是谁来供养那些士子、寒士的细细琢磨,“啃老”完了还要“啃妻”,如《儒林外史》中的范进,虽是文学人物,但其被岳父、妻子供养莫不是当时社会现实的一个映射,在封建社会孝悌

“不得忽视、冷落老年人”“老年人有权拒绝‘啃老’”……近日,山东省人民政府法制办公布《山东省老年人权益保障条例(修订草案)》(征求意见稿)因为这些条款,征求意见稿引起社会广泛关注,特别是禁止“啃老”条款更是引起社会热议何时“啃老”之家事竟需立法来保护才能弘扬中华民族敬老、养老、助老的传统美德无论立法动机是悲天悯人的高尚还是追求保护老人利益的正义,笔者以为,以“啃老”为噱头立法,将家事纳入律法,实在是“狗拿耗子,多管闲事”“啃老”一词虽新,但其事实古来已久君不见“十年寒窗”苦读之语,深入点理解,苦读之时是谁来供养那些士子、寒士的细细琢磨,“啃老”完了还要“啃妻”,如《儒林外史》中的范进,虽是文学人物,但其被岳父、妻子供养莫不是当时社会现实的一个映射,在封建社会孝悌远超律法的环境下都没有因此而将“啃老”等同于“不自食其力”,如今民主、自由的新社会为何要将家事捆绑在律法的基石上,强制解决“自以为”严重的社会问题呢青年人“啃老”让人鄙视,但年迈父母焦虑的是其子女“不争气”还是在意带给自己的经济压力,外人恐怕无所得知俗话说“家丑不外扬”,外人又怎能知道老父母唠叨埋怨下到底需要的是什么,若以保护老人的名义来强制要求青年人,笔者觉得“好心办坏事”的尴尬在未来定会发生而造成“啃老”的原因到底是“惯坏”还是“无奈”,公众舆论至今也没有统一的认识,笔者以为,“惯坏”的年轻人毕竟是少数,这类并非找不到工作,而是主动放弃就业机会,不仅衣食住行全靠父母,而且花销往往不菲,赋闲在家的年轻人“啃老”问题,仅仅通过立法来解决并不现实“一个愿打一个愿挨”的家庭教育主要原因在父母,若立了法就需执法,而父母对于是否继续资助成年子女本身就有决定权,将家事立法实在荒谬再者,“啃老”的实质是有独立生活能力的成年子女继续接受父母的资助,这种行为在法律中属于“赠予”,而非道德谴责的“赡养”问题,若真要立法来强制约束“赠予”问题,将“家事”大白于人前,不得人心之外,政府政策的无操作性亦会引人诟病,相关部门更应该从社会保障机制和关心关怀上下功夫,营造良好的赡养老人的社会氛围同时,扶持和引导那些暂时不能够自力更生的成年子女,让他们能尽快摆脱“啃老”状态,而非将“家事”纳入律法,妄图以“律”养老

(:张娟)

便利妥成人纸尿裤
生物谷药业
生物谷药业